first commit

SmartRep/0_prompts/prompt_анализ_статьи.md

@@ -0,0 +1,79 @@
+# Промпт: анализ одной статьи
+
+Вставить PDF или текст статьи + этот промпт.
+
+---
+
+## Промпт
+
+Ты — научный рецензент, готовящий реферативную карточку статьи для литобзора проекта SmartRep (анализ техники силовых упражнений из видео на edge-устройствах). Проанализируй приложенную статью и выдай результат в следующем формате (Markdown, frontmatter YAML в начале):
+
+```markdown
+---
+title: "<оригинальный заголовок>"
+title_ru: "<перевод на русский>"
+authors: [<фамилии через запятую>]
+year: <YYYY>
+venue: "<журнал/конференция>"
+venue_tier: "<Q1/Q2/Q3/Q4/A*/A/B/workshop/preprint>"
+doi: "<DOI или arXiv id>"
+tags: [pose_estimation, edge, aqa, ssl, few_shot, physics, biomech, occlusion, validation, commercial]
+relevance_to_smartrep: <1-5>   # 5 = прямо про нашу задачу, 1 = тангенциально
+direction: "<A|B|C|ABC|—>"     # связь с кандидатной проблемой 🅰/🅱/🅲
+---
+
+# <title_ru>
+
+## TL;DR (≤3 предложения)
+<О чём статья, что нового, какой результат>
+
+## Проблема
+<Какую научную проблему решают авторы>
+
+## Гипотеза / вклад
+- <основной вклад 1>
+- <основной вклад 2>
+- <...>
+
+## Метод
+<Краткое описание архитектуры/алгоритма, ключевые формулы, если есть. Не копировать — пересказать>
+
+## Датасеты
+| Датасет | Размер | Метрика | Результат |
+|---|---|---|---|
+| ... | ... | ... | ... |
+
+## Сравнение с SOTA
+<Что превосходят, на сколько, в каких условиях>
+
+## Ограничения / слабости
+<Что авторы сами признают + что видно при чтении>
+
+## Релевантность SmartRep
+<Как это использовать в нашем проекте, что заимствовать, с чем сравниваться>
+
+## Gap для нас
+<Что эта статья НЕ решает — потенциальная ниша для нашей новизны>
+
+## Ссылки на связанные статьи в литобзоре
+<Если перекликается с уже прочитанными — [[wikilink]] на заметки в vault>
+
+## Код / данные
+- Repo: <ссылка или «нет»>
+- Датасет: <ссылка или «нет»>
+- Pretrained: <ссылка или «нет»>
+
+## Цитата (BibTeX)
+```bibtex
+@...{...}
+```
+```
+
+---
+
+## Инструкции
+1. Не выдумывай ничего, чего нет в статье. Если неясно — пиши «не указано».
+2. В `tags` используй только перечисленные значения.
+3. `relevance_to_smartrep` ставь честно: 5 — прямо fitness/exercise assessment; 3 — общая pose estimation; 1 — tangentially related (например, чистая 3D-реконструкция).
+4. `Gap для нас` — самое важное поле. Здесь должно быть конкретное «что НЕ сделали» с формулировкой «… при этом не рассматривается X».
+5. Если статья — обзор, отметь это в TL;DR и пропусти поля «Метод» и «Сравнение с SOTA», вместо них добавь «Таксономия подходов».