Files
fuze_task/docs/00_project/02_TEAM_WORKFLOW.md
Pikaliov 2c6a00a4ca fuse_proj: Initial operational package for 3 researchers (Pavlenko/Blizno/Moroz)
Multimodal fusion research on StripNet+GTA-UAV proxy:
- 3 independent fusion tracks: condition-aware (A), token/bottleneck (B), role-aware (C)
- Shared interfaces, protocol, dataset audit, baseline benchmarks
- Canonical version-chain references to vault (SPEC, ANALYSIS, TRIAGE)
- Personalized task plans and decision tables for each researcher
- 3 generated DOCX task assignment files with milestones and DoD checklist
- Full modality dropout diagnostics and missing-modality robustness requirements
- Data contract, benchmark registry, experiment tracking infrastructure

Operational documents:
- docs/00_project/: MERIDIAN context, protocol, repository reuse guide, experiment specification
- docs/01_tasks/: Master assignment + 3 individual researcher tracks + joint integration
- docs/02_references/: Core literature, version-chain bases, code maps
- docs/03_codebase_guides/: Existing code snapshots from vault
- scripts/: gen_task_plans.js (DOCX generation), placeholder infrastructure
- vendor_reference/: Snapshots of caption_test, depth_edges_annotate, existing SOFIA/SegModel code
- reports/, results/, experiments/: Shared output structure for all 3 researchers

3 DOCX files generated from gen_task_plans.js (Times New Roman 14pt, GOST format):
- План_заданий_Павленко_БВ.docx (Condition-Aware track, fusion API owner)
- План_заданий_Близно_МВ.docx (Token/Bottleneck track, benchmark owner)
- План_заданий_Мороз_ЕС.docx (Role-Aware track, data contract owner)

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 17:16:57 +03:00

5.9 KiB
Raw Blame History

Регламент совместной работы

1. Принцип

У команды три архитектурных трека, но одна кодовая и экспериментальная система. Каждый сотрудник отвечает за собственную гипотезу и одновременно за один общий слой проекта.

2. Распределение ответственности

Область Driver Обязательные reviewers
Fusion API и registry Павленко Близно, Мороз
Dataset и modality validation Мороз Павленко, Близно
Training/eval benchmark Близно Павленко, Мороз
Condition-aware module Павленко Мороз
Token/bottleneck module Близно Павленко
Role-aware module Мороз Близно
Общая experiment matrix Близно все
Финальная архитектурная оценка все все

3. Этапы

Gate 0. Environment audit

  • Проверить локальные пути двух внешних проектов.
  • Зафиксировать путь GTA-UAV RGB, captions, pair JSON и annotations.
  • Проверить checkpoint StripNet.
  • Выполнить чтение обязательного пакета.
  • Создать reports/joint/ENVIRONMENT_AUDIT.md.

Gate 1. Interface freeze

До реализации архитектур команда совместно утверждает:

  1. Формат segmentation: IDs/embedding или probabilities.
  2. Формат CHM/depth и normalization.
  3. Text encoder, уровни captions и output dimension.
  4. FusionModelBase API.
  5. Common diagnostics keys.
  6. Baseline config и output directory convention.

Результат: reports/joint/INTERFACE_DECISION.md. Изменения после freeze требуют записи причины и влияния на все три варианта.

Gate 2. RGB-only baseline

  • Один общий StripNet-only run.
  • Один общий dataloader.
  • Один общий evaluation script.
  • Smoke run на малом subset.
  • Полный baseline минимум на seed 42, затем финальный baseline на 42/123/456.

Без подтверждённого baseline реализация fusion не переходит к полным запускам.

Gate 3. Independent implementation behind common API

Каждый сотрудник реализует свой модуль в отдельной feature branch. Разрешены разные внутренние операторы, но входы, выходы, loss и logging одинаковы.

Gate 4. Pair review

Reviewer проверяет:

  • shape contract;
  • отсутствие cross-view leakage;
  • корректность masks;
  • identity/residual path;
  • вычислительную сложность;
  • диагностируемость вклада модальностей;
  • тесты и gin config.

Gate 5. Smoke comparison

Все три модуля запускаются:

  • на одном subset;
  • с одним seed;
  • на одинаковом числе batches;
  • с одинаковым optimizer/loss;
  • с logging peak VRAM и latency.

Цель: найти ошибки интеграции, а не выбрать победителя.

Gate 6. Full experiment matrix

После smoke comparison выполняются primary runs и выбранные ablations по общему protocol.

Gate 7. Joint decision

Команда совместно заполняет decision table. Архитектура не выбирается по одному лучшему run. Учитываются mean, variance, compute, стабильность и интерпретируемость вклада модальностей.

4. Git workflow

Действие Правило
Branch один трек на feature branch
Commit один логический change set
PR содержит design link, config, tests и ожидаемые shapes
Review минимум один назначенный reviewer, общие API требуют двух
Merge только после тестов и smoke forward
Experiment tag FUS-{family}-{variant}-s{seed}

5. Ежедневная синхронизация

Короткая запись в reports/joint/WORKLOG.md:

Поле Содержание
Сделано конкретный код, анализ или run
Проверено tests, shapes, metrics
Решение принятое архитектурное решение
Блокер что мешает и кто помогает
Следующий шаг один проверяемый результат

6. Правила разрешения конфликтов

  1. Общий protocol имеет приоритет над удобством отдельной реализации.
  2. Если архитектуре нужен иной input contract, сначала готовится RFC с влиянием на все варианты.
  3. Если два варианта требуют несовместимых изменений, адаптация помещается внутрь variant module, а общий batch сохраняется.
  4. Изменение метрики после просмотра результатов запрещено без отдельной записи причины.
  5. Любой найденный data leakage немедленно останавливает затронутые runs.

7. Обязательные совместные документы

  • ENVIRONMENT_AUDIT.md
  • INTERFACE_DECISION.md
  • BASELINE_REPORT.md
  • WORKLOG.md
  • EXPERIMENT_STATUS.md
  • FINAL_COMPARISON.md
  • DECISION_RECORD.md