--- type: hypothesis status: draft date: YYYY-MM-DD tags: [task/experiment, hypothesis/HYPOTHESIS_TAG, component/COMPONENT, method/METHOD, arch/ARCH] related: ["[[связанная_гипотеза]]", "[[связанная_статья]]"] author: claude --- # Гипотеза: [Краткая формулировка, ≤15 слов] ## 1. Формальная формулировка **Если** [метод / подход / архитектурное решение], **то** [измеримый результат: ±X% на метрике Y на датасете Z], **потому что** [механистическое обоснование со ссылками на литературу]. - **Уверенность:** [High / Medium / Low] — [1 предложение: почему такой уровень] - **Область:** [Teacher training / Student distillation / Fusion module / Loss design / Edge deployment / Full system] - **Связь с NADEZHDA:** [Какой компонент затрагивает и как] ## 2. Обоснование и evidence ### 2.1 Поддерживающие работы | Статья | Метод | Результат | Применимость | |:-------|:------|:----------|:-------------| | [[P{N}_...]] | ... | R@1 = ...% | Прямая / Косвенная | | [[P{N}_...]] | ... | ... | ... | | [[R{N}_...]] | ... | ... | ... | ### 2.2 Механистическое обоснование [1-2 абзаца: почему данный метод ДОЛЖЕН работать в контексте NADEZHDA. Ссылки на конкретные результаты из таблицы выше. Формулы при необходимости.] ### 2.3 Противоречащие данные [Статьи или факты, которые могут опровергнуть гипотезу. Если нет — явно указать "Прямых противоречий в литературе не выявлено".] ## 3. Фальсифицируемый тест | Параметр | Значение | |:---------|:---------| | **Baseline** | [Метод/эксперимент для сравнения] | | **Метрика** | [R@1, R@5, R@10, AP, latency, FLOPs] | | **Датасет** | [University-1652 / CVUSA / CVACT / VIGOR / SUES-200] | | **Threshold** | [Минимальный прирост для подтверждения: ΔR@1 ≥ X%] | | **Статистика** | [3 повтора, 95% CI, paired t-test p < 0.05] | | **Подтверждение** | Результат > Threshold на ≥ 2 датасетах | | **Опровержение** | Результат ≤ Baseline или Feature Pollution (ухудшение L_task) | ## 4. Экспериментальный план ### Этап 1: Подготовка [N дней] - [ ] [Действие 1] - [ ] [Действие 2] ### Этап 2: Реализация [N дней] - [ ] [Действие 1] - [ ] [Действие 2] ### Этап 3: Оценка [N дней] - [ ] [Действие 1] - [ ] Аблация: поочерёдное отключение компонентов - [ ] Кросс-доменный тест: train на [X] → test на [Y] ### Этап 4: Анализ [N дней] - [ ] Сравнительная таблица с baseline - [ ] Визуализация feature maps / attention maps - [ ] Запись результатов в `3_work/` **Общий таймлайн:** [N недель] ## 5. Допущения 1. [Вычислительное допущение: напр., RTX 4090 24GB достаточно для обучения] 2. [Допущение о данных: напр., University-1652 репрезентативен для real-world] 3. [Архитектурное допущение: напр., weight-sharing не деградирует при данном capacity gap] ## 6. Математическая формализация [Формулы ключевых компонентов в LaTeX:] $$L_{\text{total}} = \lambda_1 L_{\text{task}} + \lambda_2 L_{\text{...}} + ...$$ [Описание каждого компонента с размерностями тензоров.] ## 7. Связи с другими гипотезами | Тип связи | Гипотеза | Описание | |:----------|:---------|:---------| | Расширяет | [[HYP_...]] | [Как развивает предыдущую гипотезу] | | Противоречит | [[HYP_...]] | [В чём конфликт] | | Дополняет | [[HYP_...]] | [Как сочетается] | ## 8. Лог статуса - YYYY-MM-DD: Черновик создан (Claude, `/generate-hypothesis`)