---
aliases:
  - hypo
tags:
  - диссер
---
### П1. Разработан метод адаптивной маршрутизации остаточной связи в шлюзовом (Gated) объединении мультимодальных drone- и satellite-признаков для задачи перекрёстной геолокализации

Разработан метод адаптивной маршрутизации остаточной связи в шлюзовом (Gated) объединении мультимодальных drone- и satellite-признаков для задачи перекрёстной геолокализации БПЛА, основанный на субспейс-нормированной информативности (Subspace-Mahalanobis InfoScore, SM-InfoScore) с per-batch и EMA-обновляемыми статистиками (μ_sub, Σ_sub) в обучаемом L2-нормированном подпространстве признаков, отличающийся от известных методов (GMU [Arevalo, 2017], GRN, TMC, QMF [Zhang, ICML 2023], DEGF-YOLO QGU, Sample4Geo [Deuser, ICCV 2023], FSRA, MobileGeo, CGSI [Sun, IEEE T-CSVT 2025]) тем, что (1) информативность модальности оценивается через Махаланобисово расстояние в обучаемом L2-нормированном подпространстве, а не через энергетическую или эвиденциальную неопределённость; (2) метрика используется не для финального решения, а для динамического переключения коэффициента остаточной связи в Gated-блоке; (3) сопровождается теоретическим SNR-анализом, показывающим деструктивность стандартной residual-связи при низком отношении сигнал/шум модальности, что обеспечивает повышение Recall@1 на University-1652 / SUES-200 / DenseUAV на δ ≥ 1,5 % абс., снижение чувствительности к шумам и отсутствию caption’ов и применимость на edge-устройствах (Jetson Orin) при увеличении числа обучаемых параметров не более чем на 0,5 М.
#### N1_H1 — Гипотеза SNR-деструктивности. 
- *Формулировка:* стандартная остаточная связь q = α·d_img + (1−α)·d_txt при информативности текстовой модальности ниже порогового SNR* монотонно снижает Recall@1; существует SNR-порог, ниже которого Recall@1(α=1.0, residual on) < Recall@1(α=1.0, residual off). *Обоснование:* анализ noise-adaptive gating в QMF (arXiv:2306.02050, ICML 2023); «Geometric Mechanics of Contrastive Learning» (arXiv:2601.19597, 2025) показал persistent negative cross-modal divergence coupling при гетерогенных модальностях. *Критерий проверки:* на University-1652 при искусственном зашумлении caption (random token replacement 30 / 60 / 90 %) R@1(residual on) монотонно ниже R@1(residual off) для p_noise ≥ 60 % с p < 0,05 на парном t-test (5 запусков). *Эксперимент:* модификация `GatedFusion.forward` в репозитории — добавление флага `residual_off`; ablation residual on/off × {0, 30, 60, 90 %} noise + аналитический график SNR vs ΔR@1 на DenseUAV.
#### N1_H2 — Гипотеза эффективности SM-InfoScore. 
- *Формулировка:* замена статической остаточной связи на адаптивную, управляемую SM-InfoScore, повышает Recall@1 на University-1652 не менее чем на δ ≥ 1,5 % абс. относительно baseline GatedFusion (σ(α)=1.0). *Обоснование:* Mahalanobis++ (Müller, Hein, ICML 2025, arXiv:2505.18032) — L2-нормализованный Mahalanobis устойчиво различает ID/OOD; geometry-based анализ (arXiv:2510.15202, 2025); subspace-aware Mahalanobis (arXiv:2506.09399, 2025). Перенос в fusion-routing задачи CVGL — оригинальный. *Критерий проверки:* R@1(SM-routed) − R@1(baseline) ≥ 1,5 %, p < 0,05 (5 запусков) на drone→sat и sat→drone; для SUES-200 — на 3 высотах (150/200/250 м); для DenseUAV — на 5 секторах. *Эксперимент:* реализация `ARGFInfoScore` модуля; подмена residual-блока на ARGF-InfoScore с {fixed Σ, per-batch Σ, EMA Σ}.
#### N1_H3 — Гипотеза предпочтительности EMA-статистик. 
* *Формулировка:* EMA-обновляемые статистики (μ_sub, Σ_sub) с моментом β ∈ [0.99, 0.999] дают более стабильный и более высокий Recall@1, чем per-batch статистики, особенно при малых батчах (B ≤ 64), типичных для edge-обучения. *Обоснование:* в arXiv:2506.09399 (2025) показано, что dynamic adjustment ковариации снижает variance Mahalanobis-score. *Критерий проверки:* R@1(EMA) ≥ R@1(per-batch) + 0,3 % при B = 32, 64; std(R@1) по seed ниже в EMA-режиме. *Эксперимент:* grid β ∈ {0.9, 0.99, 0.999} × B ∈ {32, 64, 128} на University-1652.
#### N1_H4 — Гипотеза совместимости с learnable α. 
* *Формулировка:* ARGF-InfoScore не конфликтует с обучаемым скаляром α — α сходится к значению, отражающему среднюю информативность модальности, а SM-InfoScore модулирует residual покадрово; их совместное применение даёт аддитивный прирост R@1. *Обоснование:* C²MF (arXiv:2603.26629, 2025) показал, что instance-level credibility complementарна глобальному весу. *Критерий проверки:* R@1(α on + SM on) ≥ R@1(α on) + R@1(SM on) − R@1(baseline) − 0,3 %; α после сходимости статистически отличается от 0 и 1 (p < 0,05). *Эксперимент:* ablation {α off, SM off} × {α on, SM off} × {α off, SM on} × {α on, SM on}.
#### N1_H5 — Гипотеза устойчивости к отсутствию caption на sat-стороне. 
* *Формулировка:* при ARGF-InfoScore satellite-passthrough (s_txt = None) даёт SM-InfoScore_sat ≈ 0, что корректно деактивирует текстовый тракт без явной маркировки; sat→drone R@1 не падает более чем на 0,3 % абс. относительно baseline. *Обоснование:* поведение Mahalanobis-score в OOD-режиме (Mahalanobis++, ICML 2025) обеспечивает естественную деградацию при отсутствии валидного входа. *Критерий проверки:* sat→drone R@1(SM on, passthrough) ≥ R@1(baseline) − 0,3 %; SM-InfoScore_sat статистически меньше SM-InfoScore_drone (p < 0,01); распределение SM-InfoScore_sat бимодальное. *Эксперимент:* анализ распределений SM-InfoScore на drone/sat-ветвях на смешанной выборке University-1652 (часть sat с caption, часть без).






